1 6




Москва, Январь 19 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Настоящая, не по форме, а по сути, административная реформа – вот лучшая антикризисная мера для О том, как спасти отечество от лап мирового финансового коллапса, сегодня рассуждали члены экономического клуба «Экспертиза кризиса».

«Наша антикризисная политика была защитной, а не развивающей, – анализирует кризисный период руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. – Меры были направлены на то, чтобы вернуться на прежнюю траекторию. Но нам это вообще не .

По мнению экономиста, объявленных президентом модернизации и инновации мало. создать новую модель экономического роста.

Например, положительная ставка по депозитам будет стимулировать сбережения. повернуть спрос от потребления к сбережениям – они впоследствии выльются в инвестиции в экономику. Также привлекать инвестиции из-за рубежа, а для этого открыть доступ иностранному капиталу в ранее закрытые секторы. позволить Центробанку проводить гибкую валютную политику и много еще чего.

«Но главное – модернизировать государство, – уверен Евсей Гурвич. – Экономисты пришли в к выводу, что начинать с узких мест, с болевых точек. У нас главная болевая точка это низкое качество государства. Пока мы не решим эту задачу, нет смысла заниматься всем остальным, усилия не эффективными».

«Какая быть модернизация экономики при нашей, например, налоговой, таможенной системе? После общения с нашей таможней любой инноватор откажется экспортировать свою продукцию», – поддержал коллегу исполнительный директор Института экономики переходного периода Сергей Приходько.

С тем, что реформа государства это первоочередная задача, согласен и руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. Он напомнил об административной реформе, которую в начале двухтысячных затеял Владимир Путин.

«Это пример того, что по форме у нас делают вроде все как надо, а по существу ничего не хотят менять. Вот и получается наоборот. смотреть основательно. Со времен той реформы коррупция и произвол силовых органов у нас выросли в несколько раз. модно критиковать ментов. Это все одно к одному. Если у вас такая концепция, что будем гонять марши несогласных, а ментам можно все (ментам в широком смысле, вплоть до ФСБ и президента) то ничего и не выходит», – рассуждает эксперт.

По его мнению, должны появиться нормальные институты разделения властей и прочие атрибуты цивилизованного демократического государства.

«Демократия для нас не роскошь, а средство передвижения», – уверен Ясин.

Россия, по словам экономиста, стоит «перед очень большим вызовом, наверное, самым большим со времен Батыя». Мы уступаем развивающимся странам – у них продукция дешевая и качественная, в производстве мы им не конкуренты. С другой стороны, развитые делают ставку на «мировую лабораторию», науку, инновации, технологии. Сможем ли мы пойти по этому пути? Если да, то готовы ли на жертвы, когда все средства инвестироваться в развитие, в перспективу, что чревато снижением уровня жизни?

Масштабы выбора глобальны. Но, к сожалению, нас пока ничего не «припекает», не подстегивает к решительным действиям. нужна всеобщая мобилизация, модернизация духа.

«Если упадническое настроение сменится, возобладает концепция возрождения, а власть предпримет шаги, которые вызовут доверие к ней – тогда да, произойдет модернизация общества. А экономика и финансы – это уже следствие», – резюмирует Евгений Ясин.

По материалам: nr2.ru